开头：嫌麻烦？直接拉到文章最底部，看红字的结果就可以了。
正文：
不经意之间，成长乐镜片使用已经超过10年了。
年8月24日，德国光学巨头ZEISS公司首先在北京推出“周边离焦设计”的镜片——成长乐。
“周边离焦设计”的概念目前在业内仍然是主流的，拥有大量的支持者。具体原理自行查阅，本文不作赘述。
那么，成长乐镜片对于控制近视到底管不管用呢？作者从两个比较可靠的论文和一个实际统计结果来向大家剖析：
一、广州中山眼科的研究结果。（管用）
这一个是最为人知晓的一个研究结果。研究机构权威，占据成长乐镜片介绍页面10年之久。名适龄近视儿童的临床测试，显著减缓父母中至少一方患有一方患有近视的6—12周岁儿童的近视发展，减缓程度平均达30%。
二、日本的双盲研究结果。（对日本儿童不管用）
这个论文是做的，了解的人要少一些。
针对于日本名6-12岁儿童，父母中至少一方患有一方患有近视的6—12周岁儿童，近视减缓程度与对照组没有显著差异。
三、医院视光中心的统计结果。（管用）
实际上影响近视发展的因素太多了，很难明确给出一个让你满意的答案。医院的视光师都可以自己动手统计一下。
相对于近视减缓的程度，孩子们的近视每年增加多少度，我觉得更有意思。下面分享一下我和同事们整理的数据，供大家参考。随机收集整理我院视光中心年-年，份6-17岁配戴成长乐镜片青少年的视觉档案，前后验光结果对比，以天为单位换算对应的每年近视增长量。
3.1
我第一个感兴趣的是，对于不同年龄段的孩子，使用成长乐的效果是否有什么不同：
上图中横坐标是年龄，纵坐标是每年近视增长量。
图中显示，对于不同的儿童来说，配戴成长乐镜片，每年近视加重的速度并不一致，分布离散性很大，没有明显的规律性。整体趋势为随着年龄的增大，近视加重越缓慢。平均每年加重-0.D近视。
但很多文献显示近视的加重与年龄密切相关，年龄稍大的孩子（12岁以后）近视的发展速度比起前几年会有减缓，所以成长乐镜片在其中发挥了多大分量的作用不容易判断。
3.2
第二个感兴趣的点是，对于不同程度近视的孩子，成长乐的效果是否有区别。因为不确定成长乐是否跟HOYA的新乐学镜片一样有着固定设计的离焦量，对于近视-1.00D的孩子和近视-5.00D的孩子是否有区别呢？
上图中纵坐标还是每年近视增加量，横坐标是初始屈光度（绝对值）。
整体趋势显示随着近视度数的增高，这些成长乐配戴者每年近视增加量降低，效果越好。同时需要注意的是，本身近视度数较高的孩子，因为近视好几年了，年龄就偏大一些，这个结果也会受到年龄的干扰。
3.3
根据样本的年龄分布，我们分别摘取样本量最集中的两个年龄段12岁、13岁，在同样的年龄下，观察不同近视度数对成长乐控制效果的影响：
12岁：
13岁：
从上面两张图中我们可以发现：
12岁孩子使用成长乐的近视控制效果与近视程度关系不明显；
13岁孩子低度近视的，效果不理想；
13岁近视-3.00D以上的孩子使用成长乐，效果很不错。
有的人就喜欢平均数，平均数在这里没什么大用。实际的近视增长速度是很离散的。如果非要平均数的话呢，这个孩子的数据在这里：
平均每年近视加重：
总体：-0.DS男孩：-0.DS女孩：-0.DS
本文数据来源于医院视光中心-视光发育档案，引用请注明出处。
这个数据，跟广州中山眼科“号方案”（成长乐前期研究）意外的接近。下图是当年中山眼科做的对比报告：
如果从平均数这个角度去考虑，普通眼镜一年涨97度，成长乐一年涨68度，减缓30%那还是不错的，管用。本文描述性评论仅代表个人观点，不代表任何单位及团体。若有涉嫌侵犯公司或您个人的地方请联系作者修改或删除。
你若觉得对你有用，希望你能