"双眼同步眼肌疗法"与传统近视治疗理念有什么不同？
"双眼同步眼肌疗法"始于年，距今已经跨过21个年头，因解决近视的实际问题，所以在临床上也被很多近视患者积极要求配合使用，长期坚持的有长达到17年的，因为有很好的改善调节和缓解疲劳的作用，被很多近视患者认同和采纳。既然，已经推广近21年，为什么还说是全新的近视治疗理念呢？
我们不妨回顾现有教科书对近视的描述和传统眼科医学关于近视的相关理论框架：
传统近视理论框架
1、近视：通常指一组远视力下降，近视力相对正常的眼部疾患；
2、近视分真性和假性近视，需要通过散瞳进行区分。散瞳后视力恢复正常（达到1.0以上）的属于假性近视；散瞳后视力不能恢复的为真性近视；
3、真性近视不能治疗，必须配镜进行视力矫正；
4、近视镜要一直佩戴，时戴时取会导致度数的加深；
5、近视分为调节性近视和轴性近视；
6、近视成因不明，考虑与环境和遗传有关。
说到这里，相信大家对上面的理论都不陌生，因为一旦遇到近视问题都会得到相关的解答。
“双眼同步眼肌疗法”的治疗理念
1、近视的成因主要与近距离用眼所导致的眼肌僵持有关，眼肌僵持导致放松调节障碍，放松调节障碍导致晶状体屈度的增加，出现屈光性近视。多数与环境因素（也就是近距离用眼负荷过大有关）有关，原因确凿。
2、通常98%的近视都与放松调节障碍有关，遗传因素只占其中很少的份额，而通常的遗传因素也只是指中、高度近视患者家长的孩子的易患性偏高，早期通常不表现为近视。真正的遗传性近视（先天性近视）占不到2%或更低。
3、方法的设计来自与对近视原因的判断（而不是主流依然认为的原因不明）。清晰视觉的建立源于焦点的远近调节，看远眼肌处于放松状态，看近时焦点拉近，睫状肌也逐渐收缩加强，眼肌处于疲劳状态，长时间看近眼肌必然缺少必要放松，放松调节的障碍也在所难免。
4、近视分真性和假性只是传统屈光学的理论，依据的是散瞳的结果，前提是单纯的配镜矫正方法。真、假性近视的区分没有意义，因为通过针对性治疗可以改善自身裸眼视力和戴镜视力。
5、配镜无需散瞳，只要配镜不过矫，普通验光即可。毕竟，散瞳是为了区分真、假性近视。
6、已经近视，为了满足视觉需要，配镜矫正是必要的，但不能过分依赖。近视配镜的初衷是满足视远。初期近视，远视力下降，近视力往往正常。不分远近的过分依赖是导致学龄期度数快速增加的诱因之一。因为在5米以内对近视眼镜的依赖都处于过矫状态。很显然，过矫是度数快速增加的原因之一。
7、近视无论低、中、高度都可以治疗改善，区别是改善的多少。
8、针对近视应该防患于未然，早发现早治疗，避免近视向中、高度发展。
9、近视发展到中、高度，就不单单是视力问题，会伴随一定的器质性病变的发生和发展，无论哪个阶段的近视，配合治疗都必不可少。
10、人在看远看近时眼轴都处于变化中，看远时眼轴变短，看近时眼轴变长，无一例外，调节性近视和轴性近视都表现为眼轴的变化，不同的是变化的区间不同，对于近视患者本人，近视程度越深，眼轴也就越长。眼轴跟近视能否治疗无关！
11、通过患者提供的度数和瞳距制定治疗方案，改善眼肌自身调节机能。
针对病因治疗，几乎98%的近视患者都有相应的裸眼视力的提升以及矫正视力的提升，所以，真性近视不能治疗，只能说是单一验光配镜方法局限下的结论。
治疗近视你需要了解更多（以下文章可以直接点击阅读）
关于近视你不能不了解的真相
弄明白以下三点，治疗近视不走弯路！
你知道眼睛的喜好吗？
配镜为什么建议配到0.8而不是1.0？
配镜前的散瞳真的必要吗？
近视仅仅是视力问题吗?
治疗近视的几个误区
“定性”和“定量”
为什么不主张过分依赖佩戴眼镜？
在分享中改变观念
预防就是为健康到发病留下足够的空间
“双眼同步眼肌疗法“在治疗近视和散光上的优势
霸陵夜话
