北京白癜风的最好医院 http://baidianfeng.39.net/qzzt/清宫档案上说：六月初六日，福隆安与金简上奏，报告修建体仁阁的情形，因为弘义阁与体仁阁东西相对形式相同，所以应参照弘义阁，实现所谓的“原样复建”。档案的记录依旧是紧锣密鼓。建材已然不是大问题，问题是张希圣可能在六日得到命令，还需要一两天才能抵达工程现场。时间不能耽搁，需要现场人员先根据礼制和实际需求拿出一个大主意来。弘义阁六月初七日，乾隆皇帝答复同意重建工程采用“甃门做法”以节省工料。于是，现场的工作可以开展了。明朝的大匠们盖好的体仁阁还没有完全烧毁，需详细测量残存的柱础、墙基才能算出体仁阁的基本尺度规律；体仁阁的对面是弘义阁，也是明朝遗构，体仁阁的立面形式、装饰造型，必须得与弘义阁搭配得体。弘义阁网络图片体仁阁丈量的结果记录在纸面上，如同今天的古建筑测绘。“前线”传下来的文字如下：奴才等率员查照弘义阁面宽、进深、柱高、门搁架式样，详细勘估得补建体仁阁一座，计九间，面阔二丈，六次间各面宽一丈五尺，两稍间各面宽一丈三尺五寸，通面宽十三丈七尺，两山各显三间，明间面宽两丈五尺，两稍间各面宽一丈三尺尺（实测数据证明，‘尺’字当为‘五’字之误）寸，通进深五丈二尺。体仁阁网络图片自从乾隆九年破天荒地修改圭表，以营造尺长定天文尺，明代正统圭表上便刻下了一丈四尺的永久标准，每一尺长正好毫米，官方所用的营造尺也得到了更好的规范。张希圣的助手们丈量弘义阁时所用的尺子应当就是它。乾隆皇帝如果按照1尺=毫米将史料与年清华大学的实测数据进行对比，同时考虑到张希圣还必须要尊重体仁阁保留下来的柱础等因素，可以证明史料记载弘义阁的平面丈尺是真实可信的。如果考虑到明朝建筑下层立柱明显的侧脚，表中数据的吻合程度还是相当高的，普遍接近99%。圭表网络图片还有一个因素，明朝建造弘义阁的时候也用的是这把尺子吗？避免陷入专业研讨的泥潭，只给出笔者以前的推算结果—明朝时候使用的尺子长约毫米，扣除侧脚计算柱头平面，平面用尺数基本与清朝人的测量结果一致，而这把尺子优越性在于它可以进一步推断出以下关键数据：1.弘义阁上层面阔稍间毫米、进深稍间毫米，合7尺；2.弘义阁上檐柱总净高毫米，折合41尺；3.分别计算上下层，弘义阁上下檐柱净高都是18.5尺，其间过渡层高度4尺，共凑足上檐柱总净高41尺。工部营造尺不知道张希圣和他的助手们是否量出了这个41尺。我们或可大胆猜想，在清代大木匠的心中，会有一种根据平面尺度确定大木结构立面尺度的算法，用来控制建筑整体造型—这一点将在推算中得到证实。本文摘选自《紫禁城》年8月刊《雕虫故事—乾隆皇帝的大木匠张希圣》原文作者：刘畅
